剧本化短视频:理智“表演”透支着亲密关系

生活 来源:红网 2023-04-22 17:30:43


(资料图片仅供参考)

□杨禾语(北京大学)

夫妻吵架不是新鲜事:家家有本难念的经,谁能保证自己和爱人事事观念一致?谁能确信自己没有让任何一句伤人的气话脱口而出?不过,就是这样司空见惯的日常琐碎事,最近居然也冲上了热搜——一条“女子吐槽面不好吃老公嫌丢脸走掉”的短视频,受到了网友们的广泛关注。视频中,坐在副驾驶座上的女子一边擦眼泪一边激动地控诉丈夫的行为,而女子情绪崩溃的原因是,他们在面馆等待半小时才吃上的面质量远不如预期,面坨了、鱼腥味重,而当她打算向面馆老板指出问题时,丈夫却一声不吭直接走掉。

在舆论场的激烈讨论中,有人觉得视频有剧本,只是网红又一次博眼球的荒唐表演;也有人嘲讽女生为了一点小事大吵大闹,是“脆弱的小仙女”。在这些评论里,不难看出说话者阅览既往类似新闻的情绪遗留,但要我说,这件事的真正重点,其实是隐藏在摄像头背后的记录者,那个全程“理性讨论”的丈夫。视频里,女子不断强调自己在面馆并没有打算发火,只是想提出合理诉求,捍卫食客的基本权益;而丈夫却直接忽视了她的解释,嫌她无理取闹:“不好吃我们下次别去吃就行了”“一碗面十几块钱的事情,你非要搞这些”……从头到尾,两个人的讨论都不在一个层面,而丈夫不仅没有尝试共情妻子,还将妻子心态炸裂的失控场面公诸于众,根本上就是一场荒诞的理智“表演”,是对亲密关系的病态审判。

发布私下争论的视频,为的是啥呢?互联网时代,抖音、快手、微博等平台上,都不乏普通人分享日常生活的视频,像凌晨五点起床做饭的“王荣仨孩妈”、拍大学段子的“七颗猩猩”等,都在通过记录身边事收获关注。但问题是,并不是所有生活琐碎都适合摆上网供人品头论足。丈夫、妻子,是至亲,是本该花最多耐心关怀的人,而“女子吐槽面不好吃老公嫌丢脸走掉”中的丈夫,不仅没有充当妻子坚实的后盾,反而把自己的爱人当成赚流量的工具。更令人“不意外”的是,这件事爆发的几日后,当事人便在抖音迅速开设了名为“吃面男主”的账号,在妻子抗拒的前提下继续拍视频、与网友对喷,将自己的目的展示得更加赤裸。

这件事,很容易让我们联想到两年前王力宏事件引起的、对“煤气灯效应”的讨论。煤气灯效应一般由操纵者和被操纵者组成,前者对后者不加痕迹地实施情感虐待和语言暴力,最后导致后者逐渐自我怀疑、焦虑抑郁,最终导致二人在外人看来,会呈现出施暴者理智、受害者情绪化且蛮不讲理的印象。表面上二元对立的任性和理智,内部极有可能蕴藏着权力不对等的无形暴力。仅凭这段短视频,可能无法反映他们平时相处模式的全部,但小事上的交流都能如此无效,他们在决定影响人生走向的大事时又将如何?这值得我们细想,但也可能不敢细想,因为这种遭遇可能真的不是个案,而是千千万万对伴侣需要面对、磨炼的。

还是回到开头说的:爱情中必有感性成分,爱人间的争吵也不可避免,但在什么场合吵、事后应该如何处理,其实都是可以选择的。有人觉得这次事件“双方都没错”,只是女方更注重细节、男方大大咧咧,但在我看来,这是尊重与否的问题:事件中的丈夫在妻子准备向店家提出诉求的当下,没有尝试和她沟通、讲出自己的想法,仅因嫌麻烦就抛其于面馆而不顾,本质是嫌麻烦、怕丢脸的自私心态。夫妻的理想状态,应当是建立亲密的共同体,这不是说不分青红皂白地一致对外、攻击他者,而是先在情感上提供理解与支持,而后在道理上努力达成一致,在尽量不伤害自身、另一半和外界的情况下,给出最优解。少一点哗众取宠的假理智,多一些维系亲密的真理智,将亲密关系置于剧本化的短视频中去吸引流量,只会透支了这种亲密,也消耗了所谓的“理智”。

标签:

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。

上一篇:

下一篇:

资讯播报